Comparatif Captur VS Mokka d'Autoplus

Voici l'article d'Autoplus du 11 septembre comparant le Renault Captur avec le Mokka comme à son habitude les journalistes automobiles français ne voient que pour leurs belles autos française c'est vraiment décevant leurs manque d'objectivité.  

oui comparé le capture avec un mokka sincerement a l'interieur d'un captur j'ai eu l'impression de me retrouver dans ma fiat uno des annee 90, plastique mediocre

mais ce n'est pas tout : le Captur est mieux, mais surtout il est moins cher !!

et bien voilà on s'est tous fait avoir par Opel, quelle arnaque

si j'avais lu cet article avant j'aurais directement acheté un Captur...

Il n'y a plus qu'à attendre que le Captur soit élu deux fois de suite "meilleur 4x4"..........

Me font bien rire auto plus !!

pareil ayant fait un essai en 2013.... je peux  dire que la finition est  comment dire ....Aller je vais être franc ... c'est du toc

et puis ce magazine privilégie  les marques française ... et c'est pas nouveau ...  et puis comme c'est tendance en ce moment ...faut "vendre du made in France"

Je garde quand même mon Mokka

kikafarce a écrit:Il n'y a plus qu'à attendre que le Captur soit élu deux fois de suite "meilleur 4x4"..........

Enfin, que je sache, le Captur n'est pas un 4x4 mais une simple "traction".

C'est exact

Grande preuve de manque d'objectivité. Comparer le Mokka avec le Kadjar, je veux bien mais avec le Captur, je n'ai pas compris. Et les commentaires tentent à prouver qu'ils n'ont pas du essayer le Mokka !!!.

kitesurf93 a écrit:Grande preuve de manque d'objectivité. Comparer le Mokka avec le Kadjar, je veux bien mais avec le Captur, je n'ai pas compris. Et les commentaires tentent à prouver qu'ils n'ont pas du essayer le Mokka !!!.

Oui et non,

Le mokka et le captur sont considérés comme des petits SUV urbains, donc la même catégorie.

Je suis vraiment anti rino, mais de la à dire que les plastiques Opel sont meilleurs que Renault, faut en vouloir!

La seule chose qui me choque dans cet essai, c'est de comparé des consommations avec des véhicules ayant une aussi grande différence de poids, et pas du tout la même motorisation.

C'est comme si l'on comparer la Corsa OPC, avec la 208 1.1 trendy....

Pareil avec la conso: 6.4l pour le mokka, je suis déjà à 15 000km de fait depuis juin avec la même motorisation, j'ai le pied lourd, j'arrive pas à dépasser le 6.0l au 100 en bourrinant....

Mais bon c'est autoplus, entre les marques françaises privilégiées et la marque tAudi, le reste pour eux c'est de la daube!

korrigan22 a écrit:

kikafarce a écrit:Il n'y a plus qu'à attendre que le Captur soit élu deux fois de suite "meilleur 4x4"..........

Enfin, que je sache, le Captur n'est pas un 4x4 mais une simple "traction".

Oui je le conçoit. mais ce n'est pas moi qui est comparé le Mokka avec le Captur  
Une raison de plus pour ne pas les comparer....

Essayer de tirer ma caravane avec le Captur...

Les véhicules peuvent se comparer. Ces véhicules faisaient partie des essais sur route que j'ai fait.
Point de vue esthétique le Captur est très bien ainsi que du point de vue confort sur route.
Par contre du point vue finition et qualité de finition je pensais être revenu 25 ans en arrière!
Dans la gamme de prix que je m'étais fixé... sans hésitation le Mokka.
Qui était à la limite du budget que je désirais mettre pour l'achat d'un SUV compact.

et puis y des rappels qui sont en cours

luis69 a écrit:et puis y des  rappels qui sont en cours

15000 Renault Capture au rappel à cause des vannes EGR 

Djemix a écrit:

luis69 a écrit:et puis y des  rappels qui sont en cours

15000 Renault Capture au rappel à cause des vannes EGR 

Les vannes EGR ?? Des Captur Diesel ? Le mot diesel n'a toujours pas été supprimé du dictionnaire ? 

Mais qu'est-ce que je rigole moi 

ouais, mais ils comparent toujours des mazout et non les essences, donc en essence, le Mokka est bien superieur sur pleins de critères. ch: 4X4: etc etc